机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙绍民终字第1401号

醉酒驾车只能免除保险公司对受害人财产损失的赔偿责任，对于人身损害部分的赔偿责任不能免除。根据被告平安保险上虞支公司提供的《商业第三者责任保险》第四条约定，饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负责赔偿。被告刘金桥在醉酒状态下驾驶被保险的浙D×××××号车发生事故，可以免除保险公司在第三者责任险范围内的赔偿责任。因该事故造成两死一伤，从公平原则和保护当事人合法权益角度考，交强险理赔款以酌情分配为妥。被告上虞中阳公司法定代表人忻剑与原告签订的协议书约定的赔偿款不在本案赔偿范围之内，履行该协议并不能免除本案赔偿责任。被告上虞中阳公司提出的4万元系履行额外赔偿款，不能计算在履行本次事故赔偿款内，其主张不能成立，不予采信。被告平安公司辩称已支付医药费10000元，无证据证明，且王桂香的抢救费发票由被告上虞中阳公司提供，原告也认可由上虞中阳公司垫付，事故中还有其他死伤者，故平安保险公司就主张的10000元医药费可举证并与被告上虞中阳公司结算后另行处理。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第三款、第二十九条、第七十六条，《机动车交通事故

醉酒驾车只能免除保险公司对受害人财产损失的赔偿责任，对于人身损害部分的赔偿责任不能免除。根据被告平安保险上虞支公司提供的《商业第三者责任保险》第四条约定，饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负责赔偿。被告刘金桥在醉酒状态下驾驶被保险的浙D×××××号车发生事故，可以免除保险公司在第三者责任险范围内的赔偿责任。因该事故造成两死一伤，从公平原则和保护当事人合法权益角度考，交强险理赔款以酌情分配为妥。被告上虞中阳公司法定代表人忻剑与原告签订的协议书约定的赔偿款不在本案赔偿范围之内，履行该协议并不能免除本案赔偿责任。被告上虞中阳公司提出的4万元系履行额外赔偿款，不能计算在履行本次事故赔偿

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1401号上诉人（原审告）上虞市中阳汽车零部件制造有限公司。法定代表人忻剑。被上诉人（原审原告）韩善休。被上诉人（原审原告）韩春飞。被上诉人（原审原告）韩春芳。被上诉人（原审原告）韩军。被上诉人（原审被告）刘金桥。委托代理人（特别授权）金光辉。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司。负责人骆月蓉。委托代理人（特别……