与公司有关的纠纷 （2016）黔01民初292号

根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”的规定，在股东将个人财产作为出资，作价交付给公司之后，该财产即成为公司的财产，公司拥有独立的财产权，股东依法享有股权。本案中，涉及拆迁的财产及征收补偿款主体是花溪海达渔具有限公司所有的，并非股东的个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”之规定，原告王韬、覃军、任爱民并未本案的适格主体，应驳回三原告起诉。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王韬、覃军、任爱民的起诉。案件受理费63709.1元，退还原告王韬、覃军、任爱民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　李广代理审判员　　刘佳代理审判员　　程奕二〇一六年七月一日书　记　员　　盛美 百度搜索“”

根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”的规定，在股东将个人财产作为出资，作价交付给公司之后，该财产即成为公司的财产，公司拥有独立的财产权，股东依法享有股权。本案中，涉及拆迁的财产及征收补偿款主体是花溪海达渔具有限公司所有的，并非股东的个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”之规定，原告王韬、覃军、任爱民并未本案的适格主体，应驳回三原告起诉。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民初292号原告王韬。原告覃军。原告任爱民。上列三原告共同委托代理人张宏毅，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201199910770170。上列三原告共同委托代理人谭永朝，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201110552063。被告王友琦。原告王韬、覃军、任爱民因与被告王友琦与公司有关的纠纷，向本院提起诉讼，本院受理后……