机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣01民终2182号

被告何定胜驾驶车辆在路面上行驶时对路面动态注意不够，是事故发生的主要原因，负主要责任，原告郭尉来驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，是事故发生的次要原因，负次要责任，对此事故责任认定被告何定胜与公交公司有异议，认为双方应负同等责任。由于事故责任认定后，两被告未提出复议，且未提供相应法律依据支持其主张，故一审法院对两被告的抗辩意见不予采纳，对交警部门责任认定予以确认。三被告在申请对原告伤残等级鉴定后，在一审法院委托司法鉴定过程中又放弃重新鉴定申请，故一审法院对原告的伤残等级鉴定意见予以确认。被告何定胜是被告公交公司驾驶员，其驾驶赣Ａ×××××车辆属于履行职务行为，由此产生的责任应由公交公司承担，原告要求被告何定胜承担责任诉请不当，一审法院不予支持。被告财险公司提出，被告何定胜无从业资格证，不应承担商业三者险赔偿责任。根据合同法第三十九条第一款规定，采取格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。被告财险公司未提供任何证据证明其已向投保人即本案被告公交公司履行其说

被告何定胜驾驶车辆在路面上行驶时对路面动态注意不够，是事故发生的主要原因，负主要责任，原告郭尉来驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，是事故发生的次要原因，负次要责任，对此事故责任认定被告何定胜与公交公司有异议，认为双方应负同等责任。由于事故责任认定后，两被告未提出复议，且未提供相应法律依据支持其主张，故一审法院对两被告的抗辩意见不予采纳，对交警部门责任认定予以确认。三被告在申请对原告伤残等级鉴定后，在一审法院委托司法鉴定过程中又放弃重新鉴定申请，故一审法院对原告的伤残等级鉴定意见予以确认。被告何定胜是被告公交公司驾驶员，其驾驶赣Ａ×××××车辆属于履行职务行为，由此产生的责任应由公交公司承担

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2182号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号。组织机构代码：85870325-X。负责人：王小青，该支公司经理。委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭尉来，男，汉族，1963年11月20日出生，户籍地：江西省九江市永修……