建筑设备租赁合同纠纷 （2016）川32民终50号

本案的争议焦点为：刘復英与尼胡底石之间的委托代理关系是否成立，《工程机械租用合同》的约束力是否及于刘復英。委托代理是基于被代理人的委托而发生代理关系，被代理人以委托的意思表示将代理权授予代理人。被代理人授予代理权的意思表示属于单方法律行为，仅凭其一方的意思表示即发生法律效力。本案中尼胡底石认可其口头委托刘復英与张清签订《工程机械租用合同》，并在事后出具给刘復英书面授权委托书，尼胡底石对刘復英的授权行为符合《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式”之规定，该授权行为在尼胡底石作出时即发生法律效力，因此尼胡底石与刘復英之间的委托代理关系成立。上诉人主张刘復英对合同后果应承担连带责任，但在二审中上诉人未提交与刘復英进行挖掘机租用结算或二被上诉人为合伙关系的相关证据，不能形成证据链，无充分理由否认刘復英的代理关系。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由上诉人张清负担（已缴纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　单琦

本案的争议焦点为：刘復英与尼胡底石之间的委托代理关系是否成立，《工程机械租用合同》的约束力是否及于刘復英。委托代理是基于被代理人的委托而发生代理关系，被代理人以委托的意思表示将代理权授予代理人。被代理人授予代理权的意思表示属于单方法律行为，仅凭其一方的意思表示即发生法律效力。本案中尼胡底石认可其口头委托刘復英与张清签订《工程机械租用合同》，并在事后出具给刘復英书面授权委托书，尼胡底石对刘復英的授权行为符合《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式”之规定，该授权行为在尼胡底石作出时即发生法律效力，因此尼胡底石与刘復英之间的委托代理关系成

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川32民终50号上诉人（审原告）张清，男，汉族，1963年01月15日出生，住贵州省遵义市。被上诉人（原审被告）刘復英，女，汉族，1970年01月20日出生，住四川省都江堰市。被上诉人（原审被告）尼胡底石，男，彝族，1971年07月23日出生，现羁押于四川省。上诉人张清与被上诉人刘復英、尼胡底石建筑设备租赁合同纠纷一案，不服小金县人……