申请执行人执行异议之诉 (2021)渝04民终518号

案号
(2021)渝04民终518号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中,樊祥敏作为案外人,在执行案件中提出执行异议,认为被石柱土家族自治县人民法院查封的房屋属于其个人财产,依法应承担举证证明责任。案涉的《房屋买卖协议》签订于2012年,证明樊祥敏与王朝华、刘先彪在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。樊祥敏已经装修入住,即在人民法院查封之前已合法占有该不动产。该房屋总价款99000元,实际支付了99000元,已经全部支付了房款。该房屋被刘先彪2016年用

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终518号上诉人(原审原告):重庆银行股份有限公司石柱支行,住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道**附**,统一社会信用代码91500240696565965H。负责人:袁强,该银行行长。委托诉讼代理人:李海华,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘仁欣,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):樊祥敏……