劳务合同纠纷 （2015）黄民二终字第8号

原告解后才与被告王桂花、米世云签订的劳务承包协议，系双方的真实意思表示，协议目的合法，为有效协议。在协议履行过程中原被告双方均未能按约履行各自义务。原告解后才只完成部分劳务，对其完工的劳务的数量、单价，双方各执一词。原告解后才主张以《泽库移民工程三社区小区已完工工程量清单》结算其完成的工程量和劳务费。首先，该清单系被告米世云与被告大元公司结算时形成的清单，原告解后才并未参与其中，并非其意思表示。其次，被告米世云承包的外墙粉刷工程中含有外墙粉刷、外墙保温层、楼顶保温层等工程量，原告解后才的总工程量也只是被告米世云所承包的总工程量中的一部分。第三，被告米世云与被告大元公司结算时对未完工的工程量以总工程量的百分比进行了扣减，单价也在双方议定的价款上再次进行了扣减，作为未完工工程的扣减，而原告解后才与被告之间对未完成工程量如何扣减、按多少比例扣减、以及单价如何扣减均无协商，需要双方协商确定的扣减参数的欠缺，使参照《泽库移民工程三社区小区已完工工程量清单》结算原告解后才完成的工程量和价款难以实现。基于上述原因原告解后才的主张不能成立。现有证据尚不足以证实原告解后才的诉求，故原告的诉讼请求，本院不

原告解后才与被告王桂花、米世云签订的劳务承包协议，系双方的真实意思表示，协议目的合法，为有效协议。在协议履行过程中原被告双方均未能按约履行各自义务。原告解后才只完成部分劳务，对其完工的劳务的数量、单价，双方各执一词。原告解后才主张以《泽库移民工程三社区小区已完工工程量清单》结算其完成的工程量和劳务费。首先，该清单系被告米世云与被告大元公司结算时形成的清单，原告解后才并未参与其中，并非其意思表示。其次，被告米世云承包的外墙粉刷工程中含有外墙粉刷、外墙保温层、楼顶保温层等工程量，原告解后才的总工程量也只是被告米世云所承包的总工程量中的一部分。第三，被告米世云与被告大元公司结算时对未完工的工程量以总

青海省黄南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民二终字第8号上诉人（原审原告）解后才，男，汉族，农民，住青海省海北州西海镇。委托代理人潘延鹏，黄南州法律援助中心律师。委托代理人才让兰措，黄南州法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）王桂花，女，汉族，住青海省湟源县城关镇。被上诉人（原审被告）米世云，男，汉族，青海省湟源县人，现下落不明。被上诉人（原审被告）张成林，男，汉族，山……