生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云03民终693号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告崔家喜2015年2月12日在自家门口被他人致伤，但致伤原告的人原告不明身份，只知道其中一个在七八年前到过被告家，且因原被告双方之前一直存在矛盾，原告遂怀疑致伤自己的人系被告指使，但原告只是怀疑，未能提供相应证据予以证实，且与庭审中查明的事实不符。故原告崔家喜诉请被告庄长林承担民事赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告崔家喜的诉讼请求。案件受理费予以免交。 原审判决宣判后，原审原告崔家喜不服，提出上诉，请求支持其诉讼请求。主要理由有：2015年2月12日晚，被上诉人庄长林组织指挥6人将上诉人打伤后开车逃走。恳请二审法院明查。 被上诉人庄长林答
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告崔家喜2015年2月12日在自家门口被他人致伤，但致伤原告的人原告不明身份，只知道其中一个在七八年前到过被告家，且因原被告双方之前一直存在矛盾，原告遂怀疑致伤自己的人系被告指使，但原告只是怀疑，未能提供相应证据予以证实，且与庭审中查明的事实不符。故原告崔家喜诉请被告庄长
正文（节选）
曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云03民终693号 （2016）云03民终693号 上诉人（原审原告）崔家喜，男，汉族，1944年4月11日生，沾益县人，初中文化，农民，住沾益县。 被上诉人（原审被告）庄长林，男，汉族，1970年6月6日生，沾益县人，大专文化，街道办工作人员，住沾益县。 委托代理人刘顺平，沾益县西平街道法律服务所法律工作者。一般授权。 上诉人崔家喜因与被上诉人……