企业借贷纠纷 (2017)粤04民辖终41号
裁判要旨
根据蓝海之略公司与故城县中医医院签订的《代为垫款协议》第七条的约定,可知蓝海之略公司、故城县中医医院明确约定了争议的诉讼管辖地为甲方住所地即珠海市香洲区。由此可知,蓝海之略公司、故城县中医医院约定了争议管辖的法院为原审法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据上述法律规定,《代为垫款协议》第七条约定双方发生诉讼由甲方(即蓝海之略公司)住所地人民法院(即原审法院)管辖合法有效,原审法院对本案具备管辖权。故城县中医医院以“《代为垫款协议》是购买合同的从合同,合同履行地为故城县”为由,认为本案应由故城县人民法院管辖,没有依据,原审法院对故城县中医医院的管辖权异议予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一
摘要
根据蓝海之略公司与故城县中医医院签订的《代为垫款协议》第七条的约定,可知蓝海之略公司、故城县中医医院明确约定了争议的诉讼管辖地为甲方住所地即珠海市香洲区。由此可知,蓝海之略公司、故城县中医医院约定了争议管辖的法院为原审法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民辖终41号上诉人(原审被告):故城县中医医院。住所地:河北省故城县郑口镇体育街北首。负责人:桑志武,院长。被上诉人(原审原告):珠海市蓝海之略医疗股份有限公司,住所地:广东省珠海市万山镇政府附楼508室。法定代表人:罗志林,执行董事。委托代理人:钟丹丹,女,汉族,1992年8月11日出生,住广东省中山市,系被上诉人员工。上诉人故城县中医……