机动车交通事故责任纠纷 (2016)京03民终9430号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案人民财保公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。根据已查明的事实,任勇系公交集团职员,公交集团为其车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三者险,任勇驾驶事故车辆与彭仕阔发生交通事故致彭仕阔受伤,且任勇事发时系履行职务行为,故人民财保公司理应首先在交强险限额内赔偿彭仕阔的合理损失,因保险公司商业险部分已全额赔付,故不足部分均由公交集团赔偿。公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
摘要
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案人民财保公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。根据已查明的事实,任
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9430号上诉人(原审原告):彭仕阔,男,1964年9月4日出生。法定代理人:陈雨兰(彭仕阔之妻)。委托诉讼代理人:闫仕彭(彭仕阔之弟)。上诉人(原审被告):北京公共交通控股(集团)有限公司第二客运分公司,住所地北京市朝阳区朝阳门外小庄。负责人:郝艳为,经理。委托诉讼代理人:霍宝佳,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:丁伟,北京市嘉安律……