劳动争议 (2021)湘01民终825号

案号
(2021)湘01民终825号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

杨正强没有举证证明杨正强与精全公司存在劳动关系有异议,因为杨正强提交的微信聊天记录和视频资料已经充分证明了杨正强为精全公司工作,精全公司向杨正强支付工资的事实。因此,为维护杨正强的合法权益,特提出上诉,请求二审法院依法改判支持上诉人杨正强的上诉请求。精全公司辩称,1.一审认定事实、适用法律正确。上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系,一审我方证据充分予以证明。2.上诉人仅从2019年12月份之后与被上诉人之间承包3个房屋的木工分包,我方也支付了劳务费,且承包是间断的,不是连续的。上诉人对自己主张无证据,请二审驳回。杨正强向一审法院起诉请求:一、确认杨正强从2016年6月起到2020年5月12日受伤时与精全公司存在事实劳动关系;二、判决精全公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:经审理查明:2019年12月起,杨正强间断在精全公司承包的装饰装修项目上从事木工工作。2020年5月12日,杨正强在精全公司所承接的弘坤云寓小区1906房从事木工装修时手指受伤,先后被送往××社区××镇卫生院治疗。当日,精全公司通过微信转账向杨正强支付了木工工资2000元。杨正强与精全公司之间未签订书面劳动合同

摘要

杨正强没有举证证明杨正强与精全公司存在劳动关系有异议,因为杨正强提交的微信聊天记录和视频资料已经充分证明了杨正强为精全公司工作,精全公司向杨正强支付工资的事实。因此,为维护杨正强的合法权益,特提出上诉,请求二审法院依法改判支持上诉人杨正强的上诉请求。精全公司辩称,1.一审认定事实、适用法律正确。上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系,一审我方证据充分予以证明。2.上诉人仅从2019年12月份之后与被上诉人之间承包3个房屋的木工分包,我方也支付了劳务费,且承包是间断的,不是连续的。上诉人对自己主张无证据,请二审驳回。杨正强向一审法院起诉请求:一、确认杨正强从2016年6月起到2020年5月12日

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终825号上诉人(原审原告):杨正强,男,1965年8月31日出生,住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人:曹晓明,湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢湖彪,湖南鸿明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南省精全装饰工程有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道玉江村胡家组**,统一社会信用代码91430104MA4L1GF323……