合同纠纷 （2016）苏01民终1865号

李洋将其名下的信用卡借给吴晓波使用，双方之间成立信用卡借用的合同关系。基于以下理由，双方之间的信用卡借用合同关系无效。首先，信用卡是发卡行提供给用户凭以向特约单位消费、担保及取现的小额信贷支付工具。发卡行向持卡人提供信用卡主要是基于持卡人的资信状况而授予持卡人在有效期内循环信贷的权利，该种循环信贷的权利与持卡人身份属性相关联。且发卡行向持卡人发行信用卡时，在信用卡领用合约等契约性文件中均事先约定信用卡的用途为信用消费、转账结算及存取现金，同时约定信用卡只限持卡人本人使用，持卡人出租、转借或以其他方式交由他人使用信用卡，视为违约。因此，无论从持卡人合同权利性质本身还是从发卡行与持卡人的约定，信用卡持卡人的合同权利均是不能转让给他人行使的。李洋向吴晓波所出借的不仅是信用卡这一载体，更重要的是李洋凭卡所享有的发卡行授予其在信用额度内消费、担保及取现的权利。李洋明知信用卡使用用途有限制，仍然向吴晓波出借多张信用卡，违背了信用卡领用合约约定，主观上具有过错。其次，最高人民法院、最高人民检察院制定的《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对妨害信用卡管理活动的行为予以否定性评

李洋将其名下的信用卡借给吴晓波使用，双方之间成立信用卡借用的合同关系。基于以下理由，双方之间的信用卡借用合同关系无效。首先，信用卡是发卡行提供给用户凭以向特约单位消费、担保及取现的小额信贷支付工具。发卡行向持卡人提供信用卡主要是基于持卡人的资信状况而授予持卡人在有效期内循环信贷的权利，该种循环信贷的权利与持卡人身份属性相关联。且发卡行向持卡人发行信用卡时，在信用卡领用合约等契约性文件中均事先约定信用卡的用途为信用消费、转账结算及存取现金，同时约定信用卡只限持卡人本人使用，持卡人出租、转借或以其他方式交由他人使用信用卡，视为违约。因此，无论从持卡人合同权利性质本身还是从发卡行与持卡人的约定，信用

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1865号上诉人（原审被告）吴晓波，男，汉族，1987年5月3日生，无业。委托代理人吴建国，江苏省建筑工程集团有限公司退休员工。委托代理人王兵，江苏行知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洋，男，汉族，1988年10月31日生，南京依维柯旅行社公司装配工。委托代理人李志强，南京玻璃厂退休员工。委托代理人翁九文，南京市五金机械公司退休……