劳动争议 (2019)云04民终1058号

案号
(2019)云04民终1058号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

桥龙公司单方解除与方小青的劳动关系违法,依法应当向方小青支付赔偿金。首先,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定:“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果”,桥龙公司主张其安排方小青于2019年2月3日值班,而方小青认为2019年2月3日未轮到其值班,对此桥龙公司负有举证责任,而桥龙公司未提交证据证明2019年2月3日就是方小青值班,故对桥龙公司据此以方小青不服从单位领导安排的工作,工作中懒散、懈怠,工作态度消极等作为解除与方小青的劳动关系的理由,无证据加于证明,一审法院不予采信。其次,涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项,应当经职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定,桥龙公司不能提交证据证明《玉溪市桥龙水泥有限公司规章制度》已经通过上述程序并经公示,故桥龙公司认为方小青因严重违反单位规章制度,故单方解除与方小青劳动关系无事实和法律依据,系违法解除,桥龙公司应当向方小青支付赔偿金。方小青在桥龙公司处工作4年零11个月,方小青离

摘要

桥龙公司单方解除与方小青的劳动关系违法,依法应当向方小青支付赔偿金。首先,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定:“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果”,桥龙公司主张其安排方小青于2019年2月3日值班,而方小青认为2019年2月3日未轮到其值班,对此桥龙公司负有举证责任,而桥龙公司未提交证据证明2019年2月3日就是方小青值班,故对桥龙公司据此以方小青不服从单位领导安排的工作,工作中懒散、懈怠,工作态度消极等作为解除与方小青的劳动关系的理由,无证据加于证明,一审法院不予

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终1058号上诉人(原审原告):玉溪市桥龙水泥有限公司。住所地:云南省玉溪市红塔区小石桥乡响水村委会**干龙潭。法定代表人:梁娇俤。委托诉讼代理人:张宝善,云南滇玉律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审被告):方小青,男,1988年10月22日生,汉族,住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人:金子尧,云南新海天律师事务所律……