服务合同纠纷 （2019）粤03民终5688号

双方争议焦点为，汇聘公司是否能够依据《委托招聘服务合同》的约定向联建公司主张服务费及违约金。首先，关于《委托招聘服务合同》的签订时间，因在该份合同中并未载明落款时间，但根据汇聘公司与联建公司对事实的陈述，汇聘公司确认在2017年8月30日寄出加盖了其公章的《委托招聘服务合同》，与联建公司主张在2017年9月签订《委托招聘服务合同》相吻合，故依法确认《委托招聘服务合同》签订时间晚于2017年8月31日。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。故涉案的《委托招聘服务合同》成立时间应当在2017年8月31日之后。其次，在《委托招聘服务合同》尚未成立前，汇聘公司提前向联建公司推荐候选人的行为系对其自身实力的展示，而关于“所有候选人均由汇聘公司保密推介，如果联建公司不同意聘用被推荐者，但在汇聘公司推荐之日起一年以内自行聘用或关联公司（包括但不限于联建公司的母公司、子公司）聘用，均被视为同意向汇聘公司支付相应的服务费”的条款对联建公司相当的苛刻，在《委托招聘服务合同》中并未予以明示可追溯至合同成立前汇聘公司向联建公司推荐的两

双方争议焦点为，汇聘公司是否能够依据《委托招聘服务合同》的约定向联建公司主张服务费及违约金。首先，关于《委托招聘服务合同》的签订时间，因在该份合同中并未载明落款时间，但根据汇聘公司与联建公司对事实的陈述，汇聘公司确认在2017年8月30日寄出加盖了其公章的《委托招聘服务合同》，与联建公司主张在2017年9月签订《委托招聘服务合同》相吻合，故依法确认《委托招聘服务合同》签订时间晚于2017年8月31日。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。故涉案的《委托招聘服务合同》成立时间应当在2017年8月31日之后。其次，在《委托

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终5688号上诉人（原审原告）：汇聘管理咨询（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路****，统一社会信用代码：91310000332650261B。法定代表人：李跃章，总经理。委托诉讼代理人：石连石，北京市众明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，广东微众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市联建光电股份有……