民间借贷纠纷 （2019）苏0213民初1773号
裁判要旨
本案的争议焦点系2017年1月19日金炳兴交付给陈宝松的35万元款项系100万元借款的还款还是陈宝松投资款的返还及其他项目的回报。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 金炳兴提供了公司章程证明陈宝松的20万元投资款已经在工商登记备案，而陈宝松仅提供了20万元的投资款收据，其称35万元系20万元投资款的返还及其他项目回报，但未有其他相关证据佐证另15万元的来源，故综合双方举证，认定35万元系金炳兴借款100万元中的还款，因此金炳兴尚欠陈宝松借款25万元。 依据双方签订的还款协议，金炳兴应在2017年10月归还本金40万元，虽然双方对结欠本金数额发生争议，但金炳兴亦未按其认可的结欠金额按时归还，故陈宝松要求金炳兴支付自2016年10月12日起以100万元为基数按年利率24%计算利息的诉请符合双方的约定，应予支持，但在金炳兴归还了部分款项后应以实际结欠本金为基数作相应调整。 双方约定的律师费已超出年利率24%，不予支持。 金城路公司在诉讼中表示愿意以法院认定的金额承担担保责任是其真实意思表示，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国
摘要
1773陈宝松与金炳兴、无锡市金城路集贸市场有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1773号原告：陈宝松，男，1966年1月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师。 被告：金炳兴，男，1957年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告：无锡市金城路集贸市场有限公司，住所地无锡市沁园新村**。 （统一社会信用代码：913202037786653889）法定代表人：金炳……