买卖合同纠纷 （2019）新2223民初136号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据原告张海江提交的欠据，结合原告陈述，能够认定原告张海江与被告陈涛之间存在买卖合同关系。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 原告作为出卖人将轮胎出售给被告，被告陈涛作为买受人，在购买原告张海江的轮胎后，应当按照约定向原告张海江支付轮胎款及车辆维修费。 原告张海江要求被告陈涛支付轮胎款及车辆维修费41500元，被告陈涛应承担支付责任。 但对张海江要求陈涛分别欠1800元及1750元轮胎款的诉求本院不予认可。 原告要求被告支付利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对付款时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者
摘要
张海江与陈涛买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民事判决书（2019）新2223民初136号原告：张海江，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省濮阳县，现住伊吾县。 被告：陈涛，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省。 原告张海江与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告张海江到庭参加诉讼，被告陈涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审……