金融借款合同纠纷 (2018)豫10民终1313号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行义务。原告与上列被告签订的《个人借款/担保合同》,以及各被告分别提供的个人汽车贷款申请表、担保函、同意抵押声明等,均是当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,合法有效。原告按合同约定向被告李伟涛发放贷款后,被告李伟涛违反合同约定,未按合同约定向原告还款付息,已构成违约,应当承担偿还所欠借款本付息的民事责任。本案债务发生在被告李伟涛与刘亚清夫妻关系存续期间,为其夫妻共同债务,应依法共同承担清偿债务责任。龙威公司作为连带责任保证人,应当依法承担连带清偿债务责任。鑫通公司作为贷款的抵押担保人,以名下前述车辆作抵押并办理了抵押登记,原告依法就所抵押车辆享有优先受偿权。因本案系金融借款合同纠纷,被告对原告提供的的证据(包括贷款与抵押)的真实性无异议,贷款合同成立有效;原告所主张的是被告所欠贷款本息,因此,关于被告李伟涛与鑫通公司、龙威公司之间的经济关系及账款问题,应当由被告李伟涛与鑫通公司、龙威公司进行清算,并不影响原告主张债权。被告鑫通公司关于已不欠原告贷款及不应承担本案债务清偿责任的辩解意见,因未提供已对原告所诉贷款予以偿还的证据,其辩解理由
摘要
李伟涛、刘亚清金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2018)豫10民终1313号上诉人(原审被告):李伟涛,男,汉族,1981年11月8日生,住禹州市。上诉人(原审被告):刘亚清,女,汉族,1990年5月15日生,住址。委托代理人:寇培英,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司许昌分行。住所地:许昌市七一路**号。法定代表人:崔胜利,行……