金融借款合同纠纷 (2018)豫10民终1590号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行义务。原告与上列被告签订的《个人借款/担保合同》,以及被告提供的担保函等,均是当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,合法有效。原告按合同约定向被告刘振鑫发放贷款后,被告刘振鑫违反合同约定,未按合同约定向原告还款付息,已构成违约,应当承担偿还所欠借款本息的民事责任。本案债务发生在被告刘振鑫与李姣夫妻关系存续期间,为其夫妻共同债务,应依法共同承担清偿债务责任。龙威公司作为连带责任保证人,应当依法承担连带清偿债务责任。鑫通公司作为贷款的抵押担保人,以名下前述车辆作为抵押物并办理了抵押登记,原告依法就所抵押车辆享有优先受偿权。因本案系金融借款合同纠纷,被告对原告提供的的证据(包括贷款与抵押方面)的真实性无异议,贷款合同成立有效;原告所主张的是被告所欠贷款本息,因此,关于被告刘振鑫与鑫通公司、龙威公司之间的经济关系及账款问题,应当由被告刘振鑫与鑫通公司、龙威公司进行清算,并不影响原告主张债权。被告刘振鑫、鑫通公司关于已不欠原告贷款及不应承担本案债务清偿责任的辩解意见,因未提供已对原告所诉欠款予以偿还的证据,其辩解理由不能成立。综上,原告要求被告
摘要
刘振鑫、李姣金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2018)豫10民终1590号上诉人(原审被告):刘振鑫,男,1982年5月30日生,汉族,住禹州市。上诉人(原审被告):李姣,女,1984年11月2日生,汉族,住禹州市。二上诉人共同委托诉讼代理人:寇培英,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司许昌分行。住所地:许昌市七一路42号。法定……