承揽合同纠纷 (2014)沈中民三终字第01083号

案号
(2014)沈中民三终字第01083号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-11-14

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,被告经原审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,原审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告双方签订的《栏杆铁艺制作安装合同》系双方真实意思表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应为有效。关于原、被告签订合同的总价款本院认定为400,000元。双方签订的《栏杆铁艺制作安装合同》中第二条约定:“栏杆价格为155元/米,工程量约为2650米”,由此方式计算出的总工程款为410,750元,在合同第五条结算及付款方式中约定“合同签订之日,甲方支付给乙方栏杆总工程款的30%,¥120,000元”,由此方式计算出的总工程款为400,000元,因合同第二条约定的工程量不确定,表述为“工程量约为2650米”,对具体的工程量原告无法确认,因此原审法院依据合同第五条的约定确定工程款总额,

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,被告经原审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,原审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告双方签订的《栏杆铁艺制作安装合同》系双方真实意思表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应为有效。关于原、被告签订合同的总价款本院认定为400,000元。双方签订的《栏杆铁艺制作安装合同

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第01083号上诉人(原审原告):卢连营,男,1968年6月14日出生,汉族,住辽宁省建昌县二道湾子乡刘质彬沟村拐子沟屯**号。被上诉人(原审被告):李健宇,男,1978年5月14日出生,汉族,住沈阳市于洪区黄河北大街*****号3-3-1。委托代理人:李保忠,辽宁铭星律师事务所律师。上诉人卢连营因与被上诉人李健宇承揽合同纠纷一案,……