案外人执行异议之诉 （2019）湘13民终1947号

本案是案外人在执行过程中对执行标的提出的异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告毛义兵称被告毛田涛在被告华腾公司的100万元债权在本院查封前已经转让给原告，被告李向阳无权对该100万元债权申请强制执行，并向本院提供其与被告毛田涛之间的银行转账流水及有关债权转让的《借据》，但根据庭审查明，本院在审理和执行被告李向阳与被告毛田涛、周艳琴民间借贷纠纷一案中，将被告毛田涛在被告华腾公司处的200万元予以冻结后，曾多次向被告华腾公司送达了《协助执行通知书》、《履行到期债务通知书》等法律文书，被告华腾公司在收到上述文书后均未向本院提出异议，亦未向本院表明被告毛田涛在其公司公司的债权已经转让，及至2017年7月13日，在本院依法裁定将被告华腾公司追加为被执行人并将对被告华腾公司强制执行时，被告华腾公司才突然提出异议，表示被告毛田涛在其公司的200万元已经转让，被告毛田涛在其公司已无债权，在本院依法裁定驳回被告华腾公司的异议后，原告向本

本案是案外人在执行过程中对执行标的提出的异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告毛义兵称被告毛田涛在被告华腾公司的100万元债权在本院查封前已经转让给原告，被告李向阳无权对该100万元债权申请强制执行，并向本院提供其与被告毛田涛之间的银行转账流水及有关债权转让的《借据》，但根据庭审查明，本院在审理和执行被告李向阳与被告毛田涛、周艳琴民间借贷纠纷一案中，将被告毛田涛在被告华腾公司处的200万元予以冻结后，曾多次向被告华腾公司送达了

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1947号上诉人（原审原告）：毛义兵，男，汉族，1964年7月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘雄克，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李向阳，男，汉族，1972年1月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛田涛，男，汉族，……