机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁06民终3491号

一、关于死者是否为城镇居民在岗职工的问题。根据三原告提交的海阳市政府海政办法【2007】74号文件精神，死者生前所在村已经被划归为城镇，死者为城镇居民理所当然。但是，原告虽然有证据证明死者生前曾在海阳帆船俱乐部工作过，但无法证明其工资收入的具体数额，因而本院不能确认其以城镇在岗职工的身份进行死亡赔偿，只能以城镇居民的身份进行赔偿。二、根据海阳市交通警察大队出具的道路交通事故书，认定双方负事故同等责任，但是作为死者刘本坤驾驶电动自行车与被告包欣磊驾驶的机动车相撞，显然处于劣势地位，即使负同等责任，刘本坤受到的伤害要大于被告，并且在此事故中，刘本坤付出了生命的代价，遭遇了灭顶之灾。生命是人的最为宝贵的东西，生命失去了，再多的金钱补偿也无法挽回对生命的留存，给予必要和适当的精神抚慰也是合情合理的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、二十九条、三十一条、三十三条、三十四条、三十五条之规定，

一、关于死者是否为城镇居民在岗职工的问题。根据三原告提交的海阳市政府海政办法【2007】74号文件精神，死者生前所在村已经被划归为城镇，死者为城镇居民理所当然。但是，原告虽然有证据证明死者生前曾在海阳帆船俱乐部工作过，但无法证明其工资收入的具体数额，因而本院不能确认其以城镇在岗职工的身份进行死亡赔偿，只能以城镇居民的身份进行赔偿。二、根据海阳市交通警察大队出具的道路交通事故书，认定双方负事故同等责任，但是作为死者刘本坤驾驶电动自行车与被告包欣磊驾驶的机动车相撞，显然处于劣势地位，即使负同等责任，刘本坤受到的伤害要大于被告，并且在此事故中，刘本坤付出了生命的代价，遭遇了灭顶之灾。生命是人的最为宝

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终3491号上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司海阳支公司，地址：海阳市东凤大道。法定代表人：孙磊，经理。委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学苓，女，1951年1月9日出生，汉族，住山东省海阳市。被上诉人（原审原告）：刘东伟，女，1973年9月29日出生，汉族，住山东省海阳市。被上……