机动车交通事故责任纠纷 （2013）河市民再字第40号

一、造成本案事故主要是农阳宝在精神分裂症发病时，抢夺客车方向盘，导致车辆失控所致，但在行驶途中，农阳宝多次起身走到司机身边问话，行为反常，司机及乘务人员未予以重视，当农阳宝病情发作时，来不及采取任何防护措施，瑞通公司没有尽到基本的谨慎注意义务，也存在过错。农阳宝和瑞通公司的行为导致损害结果发生，已构成共同侵权。而桂A×××××号丰田越野车没有过错，故路桥公司不承担责任。李润葵、潘团英明确放弃农阳宝监护人承担赔偿责任，是当事人处分自己的权利，应予准许。李润葵、潘团英的损失依法应先由人保鱼峰支公司在交强险责任限额122000元和商业三责险500000元内先予赔偿，不足部分，由农阳宝和瑞通公司共同承担。二、李润葵、潘团英损失的认定：1、李椽标的死亡赔偿金309020元（15451元／年×20年）；2、丧葬费14151元（2358.5元／月×6个月）；3、被抚养人生活费应为25848元（3231元／年×12年÷3人×2人），李润葵、潘团英请求被抚养人生活费23694元，是其自愿放弃部分权利，应予准许；4、精神损害抚慰金，结合本案实际情况和当地生活水平，给予20000元较为合适，李润葵、潘团英请

一、造成本案事故主要是农阳宝在精神分裂症发病时，抢夺客车方向盘，导致车辆失控所致，但在行驶途中，农阳宝多次起身走到司机身边问话，行为反常，司机及乘务人员未予以重视，当农阳宝病情发作时，来不及采取任何防护措施，瑞通公司没有尽到基本的谨慎注意义务，也存在过错。农阳宝和瑞通公司的行为导致损害结果发生，已构成共同侵权。而桂A×××××号丰田越野车没有过错，故路桥公司不承担责任。李润葵、潘团英明确放弃农阳宝监护人承担赔偿责任，是当事人处分自己的权利，应予准许。李润葵、潘团英的损失依法应先由人保鱼峰支公司在交强险责任限额122000元和商业三责险500000元内先予赔偿，不足部分，由农阳宝和瑞通公司共同承

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民再字第40号原审上诉人（一审被告）：广西瑞通运输集团有限公司。法定代表人：黄坚，董事长。委托代理人：覃融，广西鹏程律师事务所律师。委托代理人：谢雄躯。原审被上诉人（一审原告）：李润葵。原审被上诉人（一审原告）：潘团英。上述二原审被上诉人共同委托代理人：梁庆秋，广西中司律师事务所律师。上述二原审被上诉人共同委托代理人：王旭。原审被上……