著作权权属、侵权纠纷 （2010）深中法民三终字第370号

本案为侵犯著作财产权纠纷，双方争议的焦点为：1、华××公司的主体资格问题，即华××公司能否以自己名义提起诉讼；2、华××公司是否为涉案图片著作权利人；3、××软件公司是否侵权以及侵权损失的认定问题。围绕焦点综合分析如下：一、关于华××公司的主体资格问题。根据经公证的××IMAGES，INC．公司确认授权书等，华××公司有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于××IMAGES，INC．公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，因此，华××公司有权以自己的名义就侵权行为提起诉讼，是本案的适格主体。二、关于华××公司是否为涉案图片著作权利人问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案摄影作品在www.××images.cn网站上展示，其品牌（××byte、××disc、××vision）包含在××IMAGES，INC．公司的确认授权书所列附件中，在××软件公司无相反证明的情况下，原审法院认定××IMAGES，INC．公司为涉案摄影作品的原始著作权人，而华

本案为侵犯著作财产权纠纷，双方争议的焦点为：1、华××公司的主体资格问题，即华××公司能否以自己名义提起诉讼；2、华××公司是否为涉案图片著作权利人；3、××软件公司是否侵权以及侵权损失的认定问题。围绕焦点综合分析如下：一、关于华××公司的主体资格问题。根据经公证的××IMAGES，INC．公司确认授权书等，华××公司有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于××IMAGES，INC．公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，因此，华××公司有权以自己的名义就侵权行为提起诉讼，是本案的适格主体。二、关于华××公司是否为涉案图片著作权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民三终字第370号上诉人（原审被告）深圳市××软件有限公司。法定代表人武某某，董事长。委托代理人侯某某，男，汉族。被上诉人（原审原告）华××公司。法定代表人迈某某，董事长。委托代理人程某某，广东××律师事务所律师。委托代理人顾某某，男，汉族。上诉人深圳市××软件有限公司（以下简称××软件公司）因与被上诉人华××公司侵犯著作财产权纠纷一案，……