机动车交通事故责任纠纷 (2017)川04民终939号

案号
(2017)川04民终939号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

鸿集源公司、人保财险承认李耀方在本案中主张的事实,故对李耀方主张的事实予以确认。本案中,交通管理部门作出的事故责任认定适当,双方对其也无异议,一审法院予以采信。杨鹏飞受鸿集源公司委托驾驶该公司所有的川DAMX**号小型客车发生交通事故,其法律后果应由鸿集源公司承担,鸿集源公司亦未提出异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,李耀方请求的各项合理损失,首先由人保财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿。虽然李耀方已年满60周岁,但其系农村居民,仍以劳动作为收入的主要来源,鸿集源公司、人保财险应当赔偿其误工费等合法损失。李耀方在本纠纷中产生误工费5390.16元(按2015年四川省农业行业年均工资38023元/年÷12月÷21.75天×37天);原告要求赔偿交通费200元,结合原告居住和爱乡至红格镇的路程及交通情况等,酌定为180元;由于李耀方所驾驶车辆系非营运车辆,其主张停运损失无法律依据,不予支持;李耀方在本次事故中,其伤情较轻,因此,对其主张精神抚慰金500元的诉讼请求,亦不予支

摘要

鸿集源公司、人保财险承认李耀方在本案中主张的事实,故对李耀方主张的事实予以确认。本案中,交通管理部门作出的事故责任认定适当,双方对其也无异议,一审法院予以采信。杨鹏飞受鸿集源公司委托驾驶该公司所有的川DAMX**号小型客车发生交通事故,其法律后果应由鸿集源公司承担,鸿集源公司亦未提出异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,李耀方请求的各项合理损失,首先由人保财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿。虽然李耀方已年满60周岁,但其系农村居民,仍以劳动作为收入的主要来源,鸿集源公司、人保财险

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终939号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地:四川省攀枝花市炳草岗人民街***号。统一社会信用代码:91510400904375446C。负责人:郑旭翰,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈福昌,男,1987年12月4日出生,汉族,住四川省盐边县,系该公司员工。被上诉人(原审原告):李耀方,男,1956……