机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀02民终4109号
裁判要旨
迁安市公安交通警察大队作出的责任认定书认定:“事故各方当事人就是否违反交通信号通行这一事实说法不一,又无其他证据证明,无法认定此事故责任”。庭审中,双方均未提供证据,证明自己的主张,故对此次事故给原告李小龙造成的损失,原告李小龙应负担30%,被告刘竞应负担70%。原告李小龙主张的护理费及误工费标准,证据不足,应分别参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业、建筑业计算,即分别为87.79元/天、103.98元/天。原告主张的交通费,根据其住院转院及就医等情况,应认定为2500元。原告主张的被抚养人生活费,根据相关法律规定,应认定为22517.04元(8248元/天×19年×14%+8248元/年×1年×14%÷2人】。主张的精神损害抚慰金,根据其在此次事故中的责任及伤残等情况,应认定为3500元。在交强险范围限额内的赔偿,应为另一死者预留相应的数额。被告的相关抗辩,理据不足,不予支持。被告阳光财险唐山支公司在交强险范围限额内赔偿原告李小龙医疗费及住院伙食补助费10000元;赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费六项计24700元。原告
摘要
迁安市公安交通警察大队作出的责任认定书认定:“事故各方当事人就是否违反交通信号通行这一事实说法不一,又无其他证据证明,无法认定此事故责任”。庭审中,双方均未提供证据,证明自己的主张,故对此次事故给原告李小龙造成的损失,原告李小龙应负担30%,被告刘竞应负担70%。原告李小龙主张的护理费及误工费标准,证据不足,应分别参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业、建筑业计算,即分别为87.79元/天、103.98元/天。原告主张的交通费,根据其住院转院及就医等情况,应认定为2500元。原告主张的被抚养人生活费,根据相关法律规定,应认定为22517.04元(8248元/天×19年×
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终4109号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北区建设北路***号东方大厦*座611。负责人:李士军,该支公司经理。委托代理人:赵晓莉,该公司职员。被上诉人(原审原告):李小龙,农民。委托代理人:全云阁,迁安市法律援助中心法律援助工作者。被上诉人(原审被告):刘竞,男,1990年9月15日出生,……