劳动争议 （2021）桂03民辖终26号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”，本案被告广州日通快运公司住所地位于广州市白云区，被告广州日通快运公司桂林分公司位于桂林市象山区，陆日林称自2003年起进入被告广州日通快运公司桂林分公司，在桂林分理处工作，但与二被告均未签订劳动合同。因广州日通快运公司桂林分公司是广州日通快运公司的分支机构，虽然可以自己的名义与劳动者签订合同，但不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故二被告住所地广州市白云区、桂林市象山区均可视为用人单位所在地，陆日林的日常工作地点在桂林市象山区，故本案广州市白云区人民法院和桂林市象山区人民法院均有管辖权。二被告不服仲裁裁决于2020年11月16日向广州市白云区人民法院提交诉讼材料，同日该院出具了（2020）诉前调字第83009194号《诉前调解预立案登记告知书》，载明：“你（单位）与陆日林劳动争议纠纷一案所提交的诉讼材料已收悉，经初步审查基本符合立案条件。为节约司法资源，推进多元化解矛盾机制，提高审判效率，依照我国诉讼法相关规定精神，该院决定先行启动诉前调解

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”，本案被告广州日通快运公司住所地位于广州市白云区，被告广州日通快运公司桂林分公司位于桂林市象山区，陆日林称自2003年起进入被告广州日通快运公司桂林分公司，在桂林分理处工作，但与二被告均未签订劳动合同。因广州日通快运公司桂林分公司是广州日通快运公司的分支机构，虽然可以自己的名义与劳动者签订合同，但不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故二被告住所地广州市白云区、桂林市象山区均可视为用人单位所在地，陆日林的日常工作地点在桂林市象山区，故本案广州市白云区人

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民辖终26号 上诉人（原审原告）：陆日林，男，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：侯艳梅，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦子琪，广西嘉合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广州市日通快运有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇大源北路**林安货运市场之****。统一社会信用代码：914401017……