劳动争议 (2017)粤01民终8391号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,南湖公司、杨德威既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对南湖公司、杨德威的上诉请求,均不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广州市南湖领迈国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一七年七月十一日书记员 曾凡峰
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,南湖公司、杨德威既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对南湖公司、杨德威的上诉请求,均不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广州市南湖领迈国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一七年七月十一日书记员
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8391号上诉人(原审原告):广州市南湖领迈国际贸易有限公司,住所地广州市越秀区。法定代表人:林立,董事长。委托代理人:张志武,广东红棉律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨德威,男,1977年12月4日出生,汉族,身份证住址广州市越秀区。上诉人广州市南湖领迈国际贸易有限公司(以下简称“南湖公司”)、杨德威因劳动争议一案,不服广东省广……