机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终74号

根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》可以认定：沈鑫饮酒后驾驶机动车是造成本次事故的直接原因，负事故主要责任；韩春喜在设有禁停标志的路段停车是造成事故的一定原因，负事故次要责任；刘勇、张光发不负事故责任；邓书锋停放在案发路段南侧路外的苏Ｂ×××××号小型普通客车系因苏Ｂ×××××小型轿车内甩出电瓶碰撞损坏，双方未提供证据证明苏Ｂ×××××号小型普通客车对本次事故的发生及损失具有关联性，故邓书锋不负事故责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合刘兴华、杨金翠的主张及提供的证据，因交通事故造成的需赔偿的损失有：死亡赔偿金合计299160元、丧葬费25639元、精神损害抚慰金酌定为50000元、交通费核定为640元；合计375439元。因豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险公司投保交强险、商业第三者责任险，故人寿财险公司应在交强险赔偿范围内承担死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共55000元（精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内先行赔付），剩余部分赔偿额度预留，对超出交强险赔偿范围的损失320439元，应由负本次事故主要责任的沈鑫按70

根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》可以认定：沈鑫饮酒后驾驶机动车是造成本次事故的直接原因，负事故主要责任；韩春喜在设有禁停标志的路段停车是造成事故的一定原因，负事故次要责任；刘勇、张光发不负事故责任；邓书锋停放在案发路段南侧路外的苏Ｂ×××××号小型普通客车系因苏Ｂ×××××小型轿车内甩出电瓶碰撞损坏，双方未提供证据证明苏Ｂ×××××号小型普通客车对本次事故的发生及损失具有关联性，故邓书锋不负事故责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合刘兴华、杨金翠的主张及提供的证据，因交通事故造成的需赔偿的损失有：死亡赔偿金合计299160元、丧葬费25

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终74号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兴华，男，1965年2月24日生，汉族，住湖南省花恒县。被上诉人（原审原告）：杨金翠，女，1965年……