其他（公安） （2019）鲁09行终241号

高新区公安分局具有对其行政区域内的治安管理的法定职权。刘汝斌起诉认为高新区公安分局作出的泰高公（房）行罚决字[2018]291号行政处罚决定错误，要求判决撤销的事实和理由是认为刘加军的行为构成寻衅滋事罪，其起诉的法律依据也是《中华人民共和国刑法》第二百九十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，并非是对高新区公安分局作出行政处罚所依据的事实、程序、法律适用有异议。刘汝斌起诉要求撤销被告做出的泰高公（房）行罚决字[2018]291号行政处罚决定并认为对刘加军应以刑事案件立案追究其刑事责任，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回刘汝斌的起诉。 上诉人刘汝斌上诉称，原审法院没有对作出行政处罚的事实和法律进行审查，直接驳回上诉人的起诉是错误的，请求法院依法裁判。 被上诉人高新区公安分局答辩称，上诉人是要求按照刑事诉讼程序追究有关人员的责任，明显不属于法院行政案件受案范围，原审驳回其起诉并无不当。请求维持原裁定。 本院除认定原审

高新区公安分局具有对其行政区域内的治安管理的法定职权。刘汝斌起诉认为高新区公安分局作出的泰高公（房）行罚决字[2018]291号行政处罚决定错误，要求判决撤销的事实和理由是认为刘加军的行为构成寻衅滋事罪，其起诉的法律依据也是《中华人民共和国刑法》第二百九十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，并非是对高新区公安分局作出行政处罚所依据的事实、程序、法律适用有异议。刘汝斌起诉要求撤销被告做出的泰高公（房）行罚决字[2018]291号行政处罚决定并认为对刘加军应以刑事案件立案追究其刑事责任，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行终241号 上诉人（原审原告）刘汝斌，男，1981年10月1日出生，汉族，高中文化，山东泰山梦想小镇旅游发展有限公司职工，住泰安市岱岳区。 委托代理人张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托代理人马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰安市公安局高新技术产业开发区分局。住所地泰安市高新区政务大楼。 法定代表人吕建忠……