劳动争议 （2015）渝一中法民终字第05313号

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。叶志勇在受伤住院期间客观上无法与长寿建安公司就其工伤问题进行协商，黄龙芬系叶志勇的妻子，其在叶志勇受伤住院期间代表叶志勇与长寿建安公司签订《承诺书》的行为符合表见代理特征，故黄龙芬签署《承诺书》的行为的法律后果应归于叶志勇。故叶志勇有权以《承诺书》对其构成显失公平，要求予以撤销。该《承诺书》能否撤销，在于是否符合法定撤销之情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。黄龙芬与长寿建安公司签订的《承诺书》载明承诺的内容为“1、自愿服从‘工伤认定’的结果，如工伤认定不成立，保证不以任何方式任何理由与公司发生经济和法律纠纷。2、同意接受‘工伤保险待遇’赔付的金额，自愿放弃贵公司涉及的相关费用。保证不以任何方式任何理由与公司发生经济和法律纠纷。”从以上承诺的内容可以看出，叶志勇以放弃要求长寿建安公司承担工伤保险待遇

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。叶志勇在受伤住院期间客观上无法与长寿建安公司就其工伤问题进行协商，黄龙芬系叶志勇的妻子，其在叶志勇受伤住院期间代表叶志勇与长寿建安公司签订《承诺书》的行为符合表见代理特征，故黄龙芬签署《承诺书》的行为的法律后果应归于叶志勇。故叶志勇有权以《承诺书》对其构成显失公平，要求予以撤销。该《承诺书》能否撤销，在于是否符合法定撤销之情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05313号上诉人（原审被告）：重庆长寿建筑安装有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤园路10号。法定代表人：朱敬建，总经理。委托代理人：雷家英，公司员工。委托代理人：李群，重庆大工律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶志勇。委托代理人：邹碧玉，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄龙芬。上诉人重庆长寿建……