寻衅滋事 （2019）鲁17刑终544号

被告人刘存超、刘某11、冯传彪在选举等公共场所起哄闹事、恐吓、辱骂他人，扰乱选举现场秩序，严重影响他人的工作，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（四）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;……(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”之规定处罚。鉴于被告人刘存超、刘某11到案后能够如实供述部分犯罪事实，均酌予从轻处罚；被告人冯传彪系被被告人刘存超纠集积极参与犯罪，非属起次要或者辅助作用的从犯，但其在共同犯罪中罪责相对较轻，且到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人所提“被告人刘存超归案后有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，建议从轻处罚”“被告人刘某11系初犯、偶犯，当庭表示认罪”的辩护意见，酌予考虑，但辩护人所提“建议对刘某11减轻或者免予刑事处罚，或者宣告缓刑”的辩护意见与被告人刘某11的犯罪事实、性质、情节不相适应，不予采纳。辩护人所提“被告人冯传彪系从犯”的辩护意见，不予采纳，但所提“冯传彪有坦白情节，

被告人刘存超、刘某11、冯传彪在选举等公共场所起哄闹事、恐吓、辱骂他人，扰乱选举现场秩序，严重影响他人的工作，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（四）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;……(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”之规定处罚。鉴于被告人刘存超、刘某11到案后能够如实供述部分犯罪事实，均酌予从轻处罚；被告人冯传彪系被被告人刘存超纠集积极参与犯罪，非属起次要或者辅助作用的从犯，但其在共同犯罪中罪责相对较轻，且到案后能够

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁17刑终544号原公诉机关山东省曹县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘存超，男，1986年10月12日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，农民，住曹县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于山东省曹县看守所。辩护人赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘相山，男，1963年6……