劳务合同纠纷 （2021）豫16民终1638号

田红灯班组为李建中提供劳务，李建中接受该劳务，李建中应当按照约定支付相应的报酬。虽然李建中称田红灯提交的欠条非其出具，但明确表示不申请鉴定该欠条是否系其本人书写，应视为该欠条中的内容系其书写。李建中称其在算账时，忘记扣除其于2020年1月21日支付给田红灯的40000元，现实际只欠49000元，而非89000元，但其出具的欠条载明欠款数额为89000元，李建中的辩称不能成立。田红灯要求李建中支付90000元，但欠款数额为89000元，李建中应向其支付89000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：1.被告李建中于判决生效之日起十五日内向原告田红灯支付89000元；2.驳回原告田红灯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告田红灯负担12元，被告李建中负担1013元。本院二审期间，李建中围绕上诉请求提交了二次结

田红灯班组为李建中提供劳务，李建中接受该劳务，李建中应当按照约定支付相应的报酬。虽然李建中称田红灯提交的欠条非其出具，但明确表示不申请鉴定该欠条是否系其本人书写，应视为该欠条中的内容系其书写。李建中称其在算账时，忘记扣除其于2020年1月21日支付给田红灯的40000元，现实际只欠49000元，而非89000元，但其出具的欠条载明欠款数额为89000元，李建中的辩称不能成立。田红灯要求李建中支付90000元，但欠款数额为89000元，李建中应向其支付89000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1638号上诉人（原审被告）：李建中，男，1977年8月25日生，汉族，住项城市。被上诉人（原审原告）：田红灯，男，1966年3月8日生，汉族，住项城市。上诉人李建中因与被上诉人田红灯劳务合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2021）豫1681民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行……