劳务合同纠纷 （2021）冀04民终425号

被告王鹏松向第三人刘红军出具欠条，证明双方存在债权债务关系。被告辩称其向刘红军、刘长军出具了两张欠条，已将该款项向刘红军的弟弟刘长军结清，被告所举证据不能证实其向刘长军支付的款项包含本案所涉欠款，且该欠条原件在原告手中。被告所举工资发放表显示原告和第三人领取工资系2016年3月，在被告出具本案欠条之前，另刘红军称并未收到欠条上的欠款，故法院对被告的辩解理由不予采信。虽该欠条载明欠刘红军的款项，但该工程实际是原告带领工人所做，且刘红军同意被告王鹏松向原告段利虎支付该款项，法院对此予以认可。综上所述，被告王鹏松应向原告段利虎支付93000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决：被告王鹏松于本判决生效之日起十日内向原告段利虎支付93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由被告王鹏松负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间双方争议的焦点

被告王鹏松向第三人刘红军出具欠条，证明双方存在债权债务关系。被告辩称其向刘红军、刘长军出具了两张欠条，已将该款项向刘红军的弟弟刘长军结清，被告所举证据不能证实其向刘长军支付的款项包含本案所涉欠款，且该欠条原件在原告手中。被告所举工资发放表显示原告和第三人领取工资系2016年3月，在被告出具本案欠条之前，另刘红军称并未收到欠条上的欠款，故法院对被告的辩解理由不予采信。虽该欠条载明欠刘红军的款项，但该工程实际是原告带领工人所做，且刘红军同意被告王鹏松向原告段利虎支付该款项，法院对此予以认可。综上所述，被告王鹏松应向原告段利虎支付93000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终425号 上诉人（原审被告）：王鹏松，男，1989年2月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：段利虎，男，1978年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原审第三人：刘红军，男，1981年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 上诉人王鹏松因与被上诉人段利虎、原审第三人刘红军劳务合同纠纷一案，不服……