合同纠纷 （2017）豫01民终10431号

张定国已经于2013年10月22日向上海浦东公司缴纳了风险保证金200万元，根据双方签订的协议约定，上述保证金承包范围施工内容完成竣工验收并竣工备案、所有竣工资料完成移交后30日内一次性退还，但根据张定国提交的《工程合同终止协议书》，以及开庭时上海浦东公司的自认，本案所涉上海浦东公司与发包人的建设施工合同已经终止，相应的本案中张定国与上海浦东公司之间协议的合同目的也无法实现，应当予以解除，张定国请求上海浦东公司返还风险保证金200万元的诉讼请求应当予以支持。对于上海浦东公司辩称，本案所涉200万元风险保证金中的100万元，作为履约保证金支付给了河南世悦有限公司，世悦公司未退还之前，张定国无权要求返还；同时，根据协议约定，因张定国原因给上海浦东公司造成的损失，应当从200万元风险保证金中扣除，现钢筋材料商、混凝土商、劳务公司均起诉了上海浦东公司，涉及金额1000多万元，所以在张定国与其债权债务未结算前，张定国无权要求其退还保证金。一审法院认为，首先，根据合同相对性原则，根据协议约定，上海浦东公司收取了张定国的风险保证金200万元，就应当在协议被解除后由上海浦东公司退还张定国，该退还义务与

张定国已经于2013年10月22日向上海浦东公司缴纳了风险保证金200万元，根据双方签订的协议约定，上述保证金承包范围施工内容完成竣工验收并竣工备案、所有竣工资料完成移交后30日内一次性退还，但根据张定国提交的《工程合同终止协议书》，以及开庭时上海浦东公司的自认，本案所涉上海浦东公司与发包人的建设施工合同已经终止，相应的本案中张定国与上海浦东公司之间协议的合同目的也无法实现，应当予以解除，张定国请求上海浦东公司返还风险保证金200万元的诉讼请求应当予以支持。对于上海浦东公司辩称，本案所涉200万元风险保证金中的100万元，作为履约保证金支付给了河南世悦有限公司，世悦公司未退还之前，张定国无权要

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10431号上诉人（原审被告）：上海浦东国际工程有限公司。法定代表人：张汝霞，执行董事。委托诉讼代理人：吕跃强，上海市云赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张定国。委托诉讼代理人：裴松岭，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘亚楠，河南三融律师事务所实习律师。上诉人上海浦东国际工程有限公司（……