乡政府 （2021）黔04行终86号

被诉的湖潮乡政府作出的《告知书》仅是征收土地过程中的一个告知行为，尚未对上诉人的权利义务产生实际影响，属于认定事实不清。该份《告知书》的内容已经作出了行政处理决定，即“证据保全后将取消该块土地奖励配置商业用房受益权”，故自该《告知书》送达上诉人后，上诉人的涉案土地受益权款项被取消，该取消行政行为已对上诉人的权利义务产生了实际影响，导致上诉人未能取得该笔受益权款项；二、由于上诉人没有得到涉案土地受益权款项，才申请行政复议并诉至人民法院。2020年3月23日，上诉人向贵阳市中级人民法院提起诉讼，诉讼请求第三项明确要求判令被告湖潮乡政府支付上诉人被征收3.0946亩土地的商业用房受益权款74270.40元，经贵州省高级人民法院指定管辖才由安顺市西秀区人民法院审理，2020年10月16日开庭，同年12月28日经一审法官释明只能一事一诉，上诉人才将第三项诉讼请求撤回。综上，请求撤销安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402行初84号行政裁定，支持上诉人在一审中的诉讼请求。被上诉人湖潮乡政府二审未提交书面答辩意见。被上诉人贵安新区管委会二审未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事

被诉的湖潮乡政府作出的《告知书》仅是征收土地过程中的一个告知行为，尚未对上诉人的权利义务产生实际影响，属于认定事实不清。该份《告知书》的内容已经作出了行政处理决定，即“证据保全后将取消该块土地奖励配置商业用房受益权”，故自该《告知书》送达上诉人后，上诉人的涉案土地受益权款项被取消，该取消行政行为已对上诉人的权利义务产生了实际影响，导致上诉人未能取得该笔受益权款项；二、由于上诉人没有得到涉案土地受益权款项，才申请行政复议并诉至人民法院。2020年3月23日，上诉人向贵阳市中级人民法院提起诉讼，诉讼请求第三项明确要求判令被告湖潮乡政府支付上诉人被征收3.0946亩土地的商业用房受益权款74270.

贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔04行终86号上诉人（原审原告）游廷飞，男，1954年3月23日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）贵阳市花溪区湖潮苗族布依族乡人民政府，住所地贵州省贵安新区湖潮乡政府大院。法定代表人王兴文，乡长。委托代理人韦尚成，贵州巨山律师事务所律师。委托代理人龚哲楠，贵州巨山律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）贵州贵安新区管理委员会……