合同纠纷 (2014)济商初字第93号
裁判要旨
大地公司与鑫海公司签订的增资入股协议书系当事人之间真实意思表示,合法有效。大地公司根据协议书的约定,将经过评估的房产作价入股,并且房产已经变更到鑫海公司名下,完成了其投资入股的义务。但是,鑫海公司没有按照协议的约定和法律的规定履行义务,拒不办理股东名册和工商变更登记手续,导致大地公司成为鑫海公司股东的目的无法实现。现大地公司要求解除增资入股协议书、收回出资并主张经济损失的主张合法,本院予以支持。鑫海公司称未办理股东登记手续并不影响大地公司股东身份的确立及股东权利行使的抗辩理由没有法律依据,本院不予支持。鑫海公司获得大地公司以土地作价的增资资金,但是没有履行协议约定的工商变更登记义务,应当承担返还出资并承担相应利息的责任。大地公司要求按照租金标准支付损失的主张没有法律和事实依据,本院不予支持。虽然大地公司没有成为实际的股东,但是已经按照鑫海公司红利的标准获得了2008年、2009年的利益。故该利息应当自2010年1月1日起计算。根据双方的协议约定,出资的土地作价14110239元,故应当以14110239元为基数计算利息损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条之规
摘要
大地公司与鑫海公司签订的增资入股协议书系当事人之间真实意思表示,合法有效。大地公司根据协议书的约定,将经过评估的房产作价入股,并且房产已经变更到鑫海公司名下,完成了其投资入股的义务。但是,鑫海公司没有按照协议的约定和法律的规定履行义务,拒不办理股东名册和工商变更登记手续,导致大地公司成为鑫海公司股东的目的无法实现。现大地公司要求解除增资入股协议书、收回出资并主张经济损失的主张合法,本院予以支持。鑫海公司称未办理股东登记手续并不影响大地公司股东身份的确立及股东权利行使的抗辩理由没有法律依据,本院不予支持。鑫海公司获得大地公司以土地作价的增资资金,但是没有履行协议约定的工商变更登记义务,应当承担返
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商初字第93号原告山东大地房地产开发有限公司,住所地济南市。法定代表人张辉,总经理。委托代理人王诗海,山东高信律师事务所律师。委托代理人陈红,山东高信律师事务所律师。被告山东鑫海担保有限公司,住所地济南市。法定代表人万春玲,董事长。委托代理人张宗建,该公司职员。委托代理人刘紫慧,该公司职员。原告山东大地房地产开发有限公司(以下简称大地公司)与……