排除妨害纠纷 （2017）冀01民终1397号

关于原审原、被告双方争议的涉案房产，原审被告辩称是其与丈夫曹国海购买，未提供有效证据证明，故对原审被告的辩解理由不予采纳。因涉案的房产虽登记在原审原告刘玉库及陈桂花的名下，但购买时间1998年9月10日为原审原告刘玉库与前妻王兰珍婚姻存续期间，王兰珍去世后涉及遗产份额未进行分割。且原审被告刘文花与丈夫曹国海结婚后入赘在原审原告家庭中，一直居住生活在涉案房屋中，是否有修缮扩建财产或是家庭共同财产应另案处理。对涉案房产的权属，原审原、被告存有争议，未进行主张处理。故在涉案房产所有权属未确认权利之前，二原审原告提起侵权之诉，主张原审被告自起诉之日起，向二原审原告每月交纳1200元房费，如不交纳则限期腾清房屋交给原审原告的诉求，无法律依据，对此不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告刘玉库、陈桂花的诉讼请求。本案诉讼费80元，减半收取，由二原告负担40元。经审理查明，原审判决查明认定的事实均属实。刘玉库的前妻名为王凤珍，一审认定刘玉库前妻名为王兰珍为笔误。本院认为，原审判决查明认定双方当事人之间的关系、曾经的诉讼经过均属实，本院对此依法予以认定。

关于原审原、被告双方争议的涉案房产，原审被告辩称是其与丈夫曹国海购买，未提供有效证据证明，故对原审被告的辩解理由不予采纳。因涉案的房产虽登记在原审原告刘玉库及陈桂花的名下，但购买时间1998年9月10日为原审原告刘玉库与前妻王兰珍婚姻存续期间，王兰珍去世后涉及遗产份额未进行分割。且原审被告刘文花与丈夫曹国海结婚后入赘在原审原告家庭中，一直居住生活在涉案房屋中，是否有修缮扩建财产或是家庭共同财产应另案处理。对涉案房产的权属，原审原、被告存有争议，未进行主张处理。故在涉案房产所有权属未确认权利之前，二原审原告提起侵权之诉，主张原审被告自起诉之日起，向二原审原告每月交纳1200元房费，如不交纳则限期

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1397号上诉人（原审原告）：刘玉库，男，1940年2月22日生，汉族，住正定县。上诉人（原审原告）：陈桂花，女，1957年4月1日生，汉族，住正定县。被上诉人（原审被告）：刘文花，女，1961年8月29日生，汉族，住正定县。委托代理人刘立杰，河北刘立杰律师事务所律师。上诉人刘玉库、陈桂花因排除妨碍纠纷一案，不服河北省正定县人民法院……