机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终7198号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定张海丽为事故全部责任，故其事故车辆的承保公司应首先承担赔偿责任，保险限额不足的部分，由张海丽负责赔偿。张海丽、平安保险称刘自安在受伤前存在既往跛行情况，但在入院查体时因左腿骨折，关节部位肿胀，其描述左下肢短缩不能明确症状原因。根据司法鉴定意见，刘自安一侧肢体偏瘫的原因系“外伤致颅脑及颈髓神经损伤”，新发损伤系主要原因。如果不是本次事故，即便刘自安存在既往病情，也可正常生活，不需专人护理。因此，本案对于张海丽、平安保险提出刘自安既往病史参与度的答辩意见，有违公平，法院不予采纳。刘自安主张合理合法费用，张海丽、平安保险均应赔偿。平安保险重新申请鉴定意见，维持伤残等级，但重新考虑营养期及护理期的情况，故相应期限调整为本次鉴定作出前一日，即349日。刘自安要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了病历以及医疗费单据，法院予以支持。刘自安要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。刘自安要求赔偿营养费的诉讼请求，张海丽、平安保险认可按每日50元标准

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定张海丽为事故全部责任，故其事故车辆的承保公司应首先承担赔偿责任，保险限额不足的部分，由张海丽负责赔偿。张海丽、平安保险称刘自安在受伤前存在既往跛行情况，但在入院查体时因左腿骨折，关节部位肿胀，其描述左下肢短缩不能明确症状原因。根据司法鉴定意见，刘自安一侧肢体偏瘫的原因系“外伤致颅脑及颈髓神经损伤”，新发损伤系主要原因。如果不是本次事故，即便刘自安存在既往病情，也可正常生活，不需专人护理。因此，本案对于张海丽、平安保险提出刘自安既往病史参与度的答辩意见，有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7198号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘自安，男，1953年9月21日出生。委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自祥（刘自安之兄），1946年3月15日……