机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂05民终59号

综合诉辩双方的意见，该案争议焦点为：1、被告周怀远承担赔偿责任的比例是多少？2、原告的各项诉请是否合法、应否支持。关于该案的第一个争议焦点即被告周怀远承担赔偿责任比例的问题，该院认为：合浦县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的公交认字（2014）第0524号《道路交通事故认定书》，主体合格，程序合法，责任认定并无不当，该院予以确认。该《道路交通事故认定书》认定周怀远负事故的主要责任；苏世琨负事故的次要责任。故被告周怀远因过错造成原告的经济损失应承担赔偿责任，结合原、被告的过错程度，该院酌情确定被告周怀远承担70%的赔偿责任。关于该案的第二个争议焦点即原告的各项诉请是否合法、应否支持的问题，该院认为：原告的经济损失计算标准应按原告主张的根据2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为据，原告的经济损失为：医疗费140510.7元；原告主张护理费应按2人计赔，但原告未能举证证明其住院治疗期间需要2人陪护，故护理费应按1人计赔，护理费为60元／天×81天=4860元；住院伙食补助费为100元／天×81天=8100元；交通费和住宿费虽无正式票据，但原告的部分亲属为处理交通

综合诉辩双方的意见，该案争议焦点为：1、被告周怀远承担赔偿责任的比例是多少？2、原告的各项诉请是否合法、应否支持。关于该案的第一个争议焦点即被告周怀远承担赔偿责任比例的问题，该院认为：合浦县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的公交认字（2014）第0524号《道路交通事故认定书》，主体合格，程序合法，责任认定并无不当，该院予以确认。该《道路交通事故认定书》认定周怀远负事故的主要责任；苏世琨负事故的次要责任。故被告周怀远因过错造成原告的经济损失应承担赔偿责任，结合原、被告的过错程度，该院酌情确定被告周怀远承担70%的赔偿责任。关于该案的第二个争议焦点即原告的各项诉请是否合法、应否支持的问题，该

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终59号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地合浦县廉州镇还珠大道29号。负责人：夏光伟，经理。委托代理人：黄鹏，系上诉人的员工。委托代理人：戚慧慧，系上诉人的员工。被上诉人（一审原告）：苏世琨，男，汉族，居民。委托代理人：苏绍鹏。委托代理人：周怀菁。一审被告：周怀远，男，汉族，居民。委托代理人：周君……