合伙协议纠纷 （2019）黔05民终6008号

原告以被告姜迅2019年2月13日向其出具的《借条》为依据请求被告姜迅向其支付20万元，但该借条载明的借款金额并未实际发生款项交付的事实。根据审理查明的事实，原告的主张实际是基于原告退出与被告及第三人的合伙而产生的纠纷，原告的该项主张能否得以支持，应当以原告实际投入涉案合伙的资金金额，原告退伙后，原、被告及第三人协商应退还原告投入资金金额及截止目前为止已实际退还的金额为基础，确定了这些金额才能认定被告姜迅目前需向原告返还的投资款项金额。为此，被告提交证据《结算凭证》以证明原告实际投入合伙的资金为420015元，被告姜迅、第三人夏晓华同意加付原告1万元利息，抹掉零头后需退还原告资金合计43万元。原、被告及第三人对该证据质证均无异议，原审法院予以确认，即认定原告对涉案合伙事宜投入的资金为42万元，被告及第三人需支付原告利息1万元。该结算凭证出具后，被告姜迅提交证据银行转款凭证、交易流水、领款单以证明其分三次共计向原告支付了40万元，这些款项按照先抵偿已经实际产生的利息，再清偿本金的顺序，被告姜迅目前尚欠应返还原告的退伙款项为3万元。故原告请求被告姜迅向其支付所投合伙资金20万元的主张，超出

原告以被告姜迅2019年2月13日向其出具的《借条》为依据请求被告姜迅向其支付20万元，但该借条载明的借款金额并未实际发生款项交付的事实。根据审理查明的事实，原告的主张实际是基于原告退出与被告及第三人的合伙而产生的纠纷，原告的该项主张能否得以支持，应当以原告实际投入涉案合伙的资金金额，原告退伙后，原、被告及第三人协商应退还原告投入资金金额及截止目前为止已实际退还的金额为基础，确定了这些金额才能认定被告姜迅目前需向原告返还的投资款项金额。为此，被告提交证据《结算凭证》以证明原告实际投入合伙的资金为420015元，被告姜迅、第三人夏晓华同意加付原告1万元利息，抹掉零头后需退还原告资金合计43万元。

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6008号上诉人（原审原告）：熊亚西，男，1966年8月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县,联系。委托诉讼代理人（特别授权）：李振业，贵州煜昌祥律师事务所律师，联系委托诉讼代理人（特别授权）：刘煜，贵州煜昌祥律师事务所律师，联系。被上诉人（原审被告）：姜迅，男，1981年12月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县，联系。原审第三人：夏晓华，男，……