买卖合同纠纷 （2018）内01民终921号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、万邦公司是否存在买卖关系；2、该案是否已过诉讼时效。关于富华经销部与万邦公司之间是否存在买卖关系一节，《多层板买卖合同》中列明需方为万帮公司，万帮公司也在合同上加盖了公章，且包头市九原区中建八局项目确系万帮公司承建，足以认定与万邦公司之间存在买卖关系。万帮公司虽申请公章鉴定，但其公章没有按照企业印章管理的相关规定在公安机关备案，因此不能确定合法的样本，无法进行鉴定，对此不利后果应由万帮公司承担。故万帮公司关于《多层板买卖合同》上加盖的印章非其公章，与富华经销部之间不存在买卖关系的抗辩不予支持。关于该案是否已过诉讼时效一节，富华经销部提交了车票及催款短信各7份，能够认定富华经销部从2013年4月24日到2016年10月22日，或亲往山东或给赵敏发送短信多次积极主张权利。况且至今仍欠约2/3的货款，富华经销部不可能放弃或忘记主张权利。内蒙古大学法学院司法鉴定所作出的鉴定意见虽认定欠条下方”2014年11月30日”不是赵敏所写，但并不能对诉讼时效产生实质影响，故对万邦公司超过诉讼时效的抗辩本院不予采纳。综上，富华经销部与万邦公司万帮公司之间的买卖合同，合法有效。现富华经销
摘要
山东万帮建筑劳务有限公司与玉泉区富华经销部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内01民终921号上诉人(原审被告)：山东万帮建筑劳务有限公司。法定代表人：丁新征，该公司董事长。委托诉讼代理人:常化卿，山东丰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆军，山东丰浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：玉泉区富华经销部。经营者:何……