买卖合同纠纷 （2018）内01民终1041号
裁判要旨
本案争议的焦点：第一、胡永利与天利经销部签订《钢材购买合同》后，天利经销部是否构成违约；第二，反诉原告天利经销部的赔偿请求应否支持。对于第一个争议焦点，双方对何时交货在合同中并未约定确定的时间，从双方出示的《钢材购买合同》第4条约定”乙方(指天利经销部)在甲方(购买方胡永利)通知发货起，在25天之内必须将全部货物送到甲方指定工地，如不能按时送到，在此期间甲方的损失由乙方承担”，只是约定在原告通知天利经销部交货之日起25日内发送货物，即发货时间取决于购买方胡永利的通知，在天利经销部装车后购买方付清货款。根据原告胡永利诉称及天利经销部出示的回函单称电话要求天利经销部于2017年3月20日左右发货，可以认定胡永利要求天利经销部发货时间为2017年3月20日左右。合同约定货款在装车后付清，故认定天利经销部要求胡永利于2016年11月18日前付清货款的催款依据不足，天利经销部在胡永利指定的时间内未发货构成违约。胡永利要求解除合同，而天利经销部称于2017年1月3日发函给胡永利已经解除合同，从双方的意思表示均同意解除合同，故对双方之间签订的《钢材购买合同》予以解除。天利经销部应当返还胡永利支付的定
摘要
玉泉区天利钢材经销部与胡永利、苏田佳买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内01民终1041号上诉人（原审被告、反诉原告）：玉泉区天利钢材经销部。经营者：苏强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李利冬，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟龙泽，内蒙古星洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡永利，……