买卖合同纠纷 （2017）粤20民终6610号
裁判要旨
闽丰经销部向富一公司供应钢材，本案系买卖合同纠纷。对于富一公司尚欠货款256470元的事实，有闽丰经销部提供的送货单证据原件为证，富一公司亦确认该欠款金额，法院予以认可。本案争议焦点主要为：1.富一公司是否为本案适格主体；2.闽丰经销部的产品是否存在质量问题。关于焦点一，闽丰经销部主张本案买方为中山富一电器有限公司，周乐雄给予闽丰经销部的名片上，同时载有珠海乐兴模具有限公司及中山富一塑胶制品有限公司字样，闽丰经销部因此在送货单抬头写有“乐兴”字样，但经闽丰经销部核实，送货单签收人周乐雄在富一公司处购买社保，故富一公司应为本案唯一适格被告；富一公司庭审中确认了参与交易并欠款的事实，庭后以本案送货单系珠海乐兴公司交易往来，与富一公司无关联为由抗辩。法院认为，首先，虽然送货单上载有“乐兴”字样，但并未有珠海乐兴公司公章确认，也并未有证据证实周乐雄是否有权代表珠海乐兴公司收取货物，法院无法确认周乐雄签收货物行为系珠海乐兴公司授权的行为；其次，从周乐雄购买社保的情况来看，本案送货单签收期间内，有周乐雄在富一公司的社保参保记录，故周乐雄代表富一公司签收了本案涉案货物的可能性较大；再次，富一公司在庭
摘要
中山富一电器有限公司、中山市三乡镇闽丰模具钢材经销部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6610号上诉人（原审被告）：中山富一电器有限公司，住所地广东省中山市三乡镇联发工业区第三幢厂房一楼。法定代表人：周海雄，该公司经理。委托诉讼代理人：周乐雄，男，1980年5月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）：中山市三乡镇闽丰模具钢材经销部，住所地广东省中山市三乡镇平南村塘地山（三鑫双语学校侧商铺B2栋）。经营者……