定作合同纠纷 （2018）赣06民终45号

原告广州路可光学眼镜有限公司与被告鹰潭市世宏光学有限公司口头约定的眼镜框加工定作协议，是双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，具有法律约束力。双方签订定作合同之后，因原告没有依约支付加工定作款，致使不能实现合同目的，故应当依法解除合同。原告在收到被告第一批、第二批的加工定作物眼镜框后，已将该两批货发给自己南美洲巴拉圭客户，并陆续支付了加工定作款157852.5元，可以确定原告认可所收到的该两批眼镜框质量符合双方的质量约定，原告再以质量问题为由拒付第二批定作物加工定作费没有理由。原告在收到被告第三批眼镜框后以质量问题为由要求退货，主要原因是因为没有达到原告与第三方（南美洲巴拉圭客户）之间的质量要求，原告以定作物不符合原告与第三方之间的质量要求违反合同相对性，不能作为退货理由。原、被告系眼镜行业的同行，均熟悉眼镜订单操作习惯，即眼镜行业订单加工通常先由客户提供样品或由工厂提供样品，确认后开发相应模具，大批生产前需要根据要求确认加工定作样品，出货前需提供加工定作样品，而且被告多次提供实物样品给原告，原告在收到第一批定作物后已付加工定作费，同时原、被告在协议中没有约定质量要求，也没有约定采

广州路可光学眼镜有限公司、鹰潭市世宏光学有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终45号上诉人（原审原告、反诉被告）:广州路可光学眼镜有限公司，住所地广东省广州市白云区黄边北路186号首层，统一社会信用代码91440101797375730W。法定代表人方佳剑，职务总经理。委托诉讼代理人冯文君、陈萍，江西华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：鹰潭市世宏光学有限公司，住所地江西省鹰潭市余江（国际）眼镜工……