机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终2552号

涉案交通事故发生后，上诉人就车辆修理费写了欠条，故被上诉人作为事故受损车辆的车主，有权主张赔偿。原审法院判决上诉人向被上诉人赔偿相应款项，并无不当。上诉人称该赔偿和被上诉人无关，与事实不符，本院不予采信。关于诉讼时效问题，由于欠条上未载明履行期限，故原审法院认定本案的诉讼时效从被上诉人要求上诉人履行义务之日开始计算，于法有据。上诉人称本案已过诉讼时效，于法无据，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒋在国负担。本判决为终审判决。审判长　　黄永森审判员　　朱亚君审判员　　赵保法二〇一六年八月二十九日书记员　　潘芬芬 来源：百度“马 克 数据网”

涉案交通事故发生后，上诉人就车辆修理费写了欠条，故被上诉人作为事故受损车辆的车主，有权主张赔偿。原审法院判决上诉人向被上诉人赔偿相应款项，并无不当。上诉人称该赔偿和被上诉人无关，与事实不符，本院不予采信。关于诉讼时效问题，由于欠条上未载明履行期限，故原审法院认定本案的诉讼时效从被上诉人要求上诉人履行义务之日开始计算，于法有据。上诉人称本案已过诉讼时效，于法无据，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒋在

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2552号上诉人（原审被告）：蒋在国，驾驶员。被上诉人（原审原告）：林新会，无固定职业。委托代理人：李军，浙江红邦律师事务所律师。委托代理人：宁谦，浙江红邦律师事务所律师。上诉人蒋在国因与被上诉人林新会机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2016年6月29日作出的（2016）浙0281民初4584号民事判决，向本院提……