不当得利纠纷 （2019）苏07民终3341号

孝老敬亲是中华民族的传统美德，亦合乎社会主义核心价值观的要求，我国法律也将其确定为一项法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条明确规定“子女对父母有赡养扶助的义务”,子女的赡养义务既包括对父母经济上的支持、精神上的慰藉，还包括在父母去世后为其办理后事，让老人入土为安。本案李树田明确承认该2000元是用于办理母亲后事，其交给李青2000元具有法律上的原因，不符合不当得利的成立要件。且该笔款项已全部用于其母亲后事，其要求李树军、李青返还2000元，于法无据，一审法院不予支持。李树田辩称“因李树军不让其参见丧礼，所以2000元钱应退还给他”，因子女为老人办理后事为子女应尽的法定义务，该义务不因子女未参加丧礼而免除。另，李树田亦未提供证据证明其因李树军的阻止而未能参加母亲的丧礼，故李树田的该项辩解理由，一审法院不予采信。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回李树田的诉讼请求；案件受理费减半收取25元，由李树田负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审期间经审理查明，一审判

孝老敬亲是中华民族的传统美德，亦合乎社会主义核心价值观的要求，我国法律也将其确定为一项法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条明确规定“子女对父母有赡养扶助的义务”,子女的赡养义务既包括对父母经济上的支持、精神上的慰藉，还包括在父母去世后为其办理后事，让老人入土为安。本案李树田明确承认该2000元是用于办理母亲后事，其交给李青2000元具有法律上的原因，不符合不当得利的成立要件。且该笔款项已全部用于其母亲后事，其要求李树军、李青返还2000元，于法无据，一审法院不予支持。李树田辩称“因李树军不让其参见丧礼，所以2000元钱应退还给他”，因子女为老人办理后事为子女应尽的法定义务，该义务不因子

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3341号上诉人（原审原告）：李树田。委托诉讼代理人：赵元兰。被上诉人（原审被告）：李树军。委托诉讼代理人：孙娜。原审被告：李青。上诉人李树田因与被上诉人李树军、原审被告李青不当得利纠纷一案,不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初2658号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……