机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终2669号

门某持C1证驾驶轻型普通货车在莱西市光华街24号楼前处，与迟某车辆相刮后逃逸，致原告车辆受损，事实清楚，证据确实充分，足以认定。门某的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，迟某不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，法院予以采信。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予支持。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司处参加机动车交通事故责任强制保险、三者责任商业保险，但门某持C1证驾驶与准驾车型不符机动车未给原告造成人身损害，保险公司不应承担赔偿责任。原告的财产损失应由门某、赵某赔偿。原告请求的车损3380元，证据确实充分，足以认定，该损失应由门某、赵某赔偿。中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司关于无法确认肇事车辆及不承担赔偿责任之辩称意见，符合法律规定，予以采纳。判决：一、门某、赵某于判决生效之日起10日内赔偿迟某经济损失3380元；二、驳回迟某对中国人民财产保险股份

门某持C1证驾驶轻型普通货车在莱西市光华街24号楼前处，与迟某车辆相刮后逃逸，致原告车辆受损，事实清楚，证据确实充分，足以认定。门某的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，迟某不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，法院予以采信。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予支持。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司处参加机动车交通事故责任强制保险、三者责任商业保险，但门某持C1

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2669号上诉人（原审被告）：赵某。委托诉讼代理人：刘某。被上诉人（原审原）：迟某。原审被告：门某。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。负责人：王某，经理。委托诉讼代理人：曲某。委托诉讼代理人：付某。上诉人赵某因与被上诉人迟某、原审被告门某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山……