著作权权属、侵权纠纷 （2021）湘04民终1926号

部分认定“起诉人刘洵将其作品呈交管理单位时任局长魏中发把关雅正并联系发表”与事实不符。上诉人并未委托魏中发“联系发表”。未经上诉人授权，大幅度删减、修改《爱莲新学》一文后，径送衡阳晚报公开发表，已严重侵犯上诉人的著作权。 本院认为，上诉人刘洵因其撰写的作品《爱莲新学》被删节修改后发表而与衡阳日报社、衡阳市司法局发生纠纷，向原审法院提起诉讼，请求判令衡阳日报社、衡阳市司法局、大量删节和修改《爱莲新说》一文的责任人向其道歉，本案案由为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖”规定，原审法院对本案没有管辖权。原审法院以上诉人刘洵的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定对其起诉不予受理，适用法律虽有瑕疵但裁定结果正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　贺清生 审 判 员　唐崇高 审 判

部分认定“起诉人刘洵将其作品呈交管理单位时任局长魏中发把关雅正并联系发表”与事实不符。上诉人并未委托魏中发“联系发表”。未经上诉人授权，大幅度删减、修改《爱莲新学》一文后，径送衡阳晚报公开发表，已严重侵犯上诉人的著作权。 本院认为，上诉人刘洵因其撰写的作品《爱莲新学》被删节修改后发表而与衡阳日报社、衡阳市司法局发生纠纷，向原审法院提起诉讼，请求判令衡阳日报社、衡阳市司法局、大量删节和修改《爱莲新说》一文的责任人向其道歉，本案案由为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖”规定，原审法院对本

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终1926号 上诉人（一审起诉人）：刘洵。 上诉人刘洵因著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408民初2270号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘洵上诉请求：撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408民初2270号民事裁定，发回重审。事实和理由：原审裁定本……