机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终8992号

关于原审原告尹显凤、田祝蓉、张某1、张某2的各项损失，原审法院认定如下：1、原审原告主张丧葬费32706元，按照上海市分细行业在岗职工平均工资5451×6个月。原审被告人寿吴江支公司、原审被告平安上海分公司认为丧葬费应当按照受诉法院所在地标准61783元/年计算6个月为30891.50元。原审法院认为最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，故关于丧葬费原审法院认定为30891.50元。2、原审原告主张精神损害抚慰金50000元。原审被告人寿吴江支公司、原审被告平安上海分公司认为应当按照责任划分，最高金额不超过10000元。原审法院认为，根据事故责任比例，原审法院酌情认定精神抚慰金为35000元。3、原审原告主张家属处理丧葬事宜5000元，请求法院酌情认定。原审被告人寿吴江支公司请求法院酌情认定。原审被告平安上海分公司认为应计算1260元。原审法院认为，处理事故人员交通食宿费及误工费依常理必然产生，原审法院酌情认定为2000元。4、原审原告主张死亡赔偿金1059240元，原审原告主张

关于原审原告尹显凤、田祝蓉、张某1、张某2的各项损失，原审法院认定如下：1、原审原告主张丧葬费32706元，按照上海市分细行业在岗职工平均工资5451×6个月。原审被告人寿吴江支公司、原审被告平安上海分公司认为丧葬费应当按照受诉法院所在地标准61783元/年计算6个月为30891.50元。原审法院认为最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，故关于丧葬费原审法院认定为30891.50元。2、原审原告主张精神损害抚慰金50000元。原审被告人寿吴江支公司、原审被告平安上海分公司认为应当按照责任

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8992号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，组织机构代码67394133-1，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路645号。负责人：计乃斌，经理。委托诉讼代理人：冯迎春，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：尹显凤。被上诉人（原审原告）：田祝蓉。被上诉人（原审原告）：张某1。法定代理人：田祝蓉，系张某1……