合同纠纷 （2019）黔01民终7988号

原、被告所签《转让合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同，原告诉请该合同合法有效于法有据，一审法院予以支持。根据《转让合同》的约定，被告应将签订合同之前仙渡和酒店的所有债权债务结算完毕，纠纷自行处理解决，但根据已经生效的判决证实，仙渡和酒店与京海建工贵州分公司的有关纠纷在原、被告签订协议之时及之前被告均未能结算完毕、自行处理解决，致使原告在随后的交易中因此承担了违约责任，被告未能履行《转让合同》所约定的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据已经生效判决的确认，原告因对案外人吴兵违约而被判决向其支付违约金17万元，而原告之所以会承担该违约金系因被告对其违约所致，故原告诉请被告支付该违约金额度内的款项符合法律规定，一审法院予以支持。对于原告诉请超过该部分的违约金、利息及损失2,063元，因原、被告之间并非借贷关系且并无证据对原告所诉请部分予以证实，故原告诉请超过17万元的违约金、利息及损失2,063元于法无据，一审法院不予支持。被告辩解京海建工贵州分公司施工不符合合同约定，且已与京海建工贵州分公司达成协议，无需向该公司承担责任，但因京海建工贵州分公司与仙

原、被告所签《转让合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同，原告诉请该合同合法有效于法有据，一审法院予以支持。根据《转让合同》的约定，被告应将签订合同之前仙渡和酒店的所有债权债务结算完毕，纠纷自行处理解决，但根据已经生效的判决证实，仙渡和酒店与京海建工贵州分公司的有关纠纷在原、被告签订协议之时及之前被告均未能结算完毕、自行处理解决，致使原告在随后的交易中因此承担了违约责任，被告未能履行《转让合同》所约定的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据已经生效判决的确认，原告因对案外人吴兵违约而被判决向其支付违约金17万元，而原告之所以会承担该违约金系因被告对其违约所致

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7988号上诉人（原审被告）：李应洪，男，1967年6月18日生，汉族，住所地贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：敖军，贵阳市三桥法律服务所法律工作者，执业证号：520103197507085639。被上诉人（原审原告）：李云强，男，1987年4月1日生，汉族，住所地福建省福清市。委托诉讼代理人：赵宽容，贵州博矩律师事务所律师，执业证号：1……