不当得利纠纷 （2014）三中民终字第03774号

”部分对《关于张欣副总经理年终奖的解决方案》的认定，故不同意张欣的上诉请求，请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有《北京工业大学非政府采购合同》、北京工业大学离退休工作处证明、支出凭单、《关于张欣副总经理年终奖的解决方案》和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，根据已经查明的事实，可以认定张欣从北京工业大学取走的40430元是北京工业大学支付给武进公司的合同款项。张欣收到该款后，应立即给付武进公司，但张欣却将该款占为己有，给武进公司造成了损失，故张欣应返还武进公司40430元。《关于张欣副总经理年终奖的解决方案》中只是说明追收的家具款40430元作为张欣年终奖款的来源，待结算后即刻支付，并未说明该款作为张欣的奖金直接给付张欣，因此张欣以此为由拒绝返还武进公司的40430元，没有合法依据，本院不予支持。另外，张欣与武进公司的劳动争议、借款纠纷，均与本案无关，且已另行解决，故张欣以此为由拒绝返还武进公司的40430元，于法无据。

”部分对《关于张欣副总经理年终奖的解决方案》的认定，故不同意张欣的上诉请求，请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有《北京工业大学非政府采购合同》、北京工业大学离退休工作处证明、支出凭单、《关于张欣副总经理年终奖的解决方案》和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，根据已经查明的事实，可以认定张欣从北京工业大学取走的40430元是北京工业大学支付给武进公司的合同款项。张欣收到该款后，应立即给付武进公司，但张欣却将该款占为己有，给武进公司

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03774号上诉人（原审被告）张欣，男，1959年7月23日出生。被上诉人（原审原告）北京武进现代办公设备有限责任公司，住所地北京市昌平区阳坊镇北京武进现代办公设备有限责任公司院内。法定代表人刘俊峰，总经理。委托代理人王振朋，北京市华鹏律师事务所律师。上诉人张欣因与被上诉人北京武进现代办公设备有限责任公司（以下简称武进公司）不当得利纠……